Dianesi parecchio litigiosi contro il Comune di Diano Marina che è costretto sempre più frequentemente a rivolgersi ad avvocati per tutelare gli interessi della collettività, con aumento delle spese legali.
In questi giorni, sono stati stanziati ben 44.903 euro di spese legali per 6 diverse cause , così suddivisi:
13.776 euro a favore dello Studio Legale Associato Russo e Dalla Libera, corrente in Sanremo Via Volta, n. 80, nella persona degli Avv.ti Anna Russo del Foro di Imperia e Massimo Dalla Libera del Foro di Catrovillari con mandato anche disgiunto tra loro – incaricato al fine di promuovere procedura nell’ambito della vertenza contro Amat al fine di recuperare 14 milioni 773 mila lire che il Comune avrebbe indebitamente corrisposto dal 2000 ad oggi;
2.918 euro a favore dell’Avv. Matteo Borello del Foro di Genova, con studio in Genova, Via Roma 9 legale incaricato al fine di tutelare l’Ente a costituirsi e resistere in giudizio, in nome e per conto dell’Ente stesso, nel ricorso davanti il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria del 10.03.2016 promosso dalla società semplice Poggio dei Gorleri, domiciliata in Genova, Via Corsica n. 3, presso lo Studio dell’Avvocato Glauco Stagnaro, contro il Comune di Diano Marina, ricorso acquisito al protocollo del Comune di Diano Marina 14.03.2016;
3.210 euro a favore dell’Avv. Matteo Borello del Foro di Genova (domiciliatario: Avv. Simona Lipari, Via Ruffini 6, 18039 Ventimiglia), con studio in Genova, Via Roma 9/, legale incaricato al fine di tutelare l’Ente a costituirsi e resistere in giudizio, in nome e per conto dell’Ente stesso, in ragione dell’atto di integrazione del contraddittorio in relazione al Comune di Diano Marina promosso dalla Sig.ra Maria Pia
Nicolotti., elettivamente domiciliata in Imperia, Piazza Dante n. 1, presso lo Studio dell’Avvocato Maurizio Novaro, nell’ambito del procedimento con riferimento ai resistenti Condominio “Tre Pini” + altri, atto acquisito al protocollo dell’Ente in data 24.03.2017;
17.039 euro a favore dell’Avv. Fabrizio Fiori del Foro di Imperia, con Studio in Imperia (Studio Legale Fiori-Lanteri Associazione Professionale) Via Tommaso Schiva – 12, legale incaricato al fine di tutelare l’Ente nel ricorso ex art. 702-bis e segg. c.p.c. promosso dalla Dianorama s.n.c. così come rappresentata – elettivamente domiciliata in Imperia, Via Bonfante n. 10 presso e nello Studio dell’Avv. Maurizio Temesio, contro il Comune di Diano Marina, ricorso acquisito al protocollo dell’Ente in data 14.04.2017;
2.854 euro a favore dell’Avv. Prof. Daniele Granara del Foro di Genova, con Studio in Genova, Via Bartolomeo Bosco, n. 31/4, legale incaricato al fine di tutelare l’Ente nel ricorso al T.A.R. Liguria del 22.11.2016 promosso dal Signor Quaglio Lucio in proprio e quale titolare e legale rappresentante dell’impresa individuale Oasi Park, domiciliato in Genova, Via Corsica n. 2, presso lo Studio degli
Avvocati Riccardo Maoli e Glauco Stagnaro, contro il Comune di Diano Marina, ricorso acquisito al protocollo dell’Ente;
5.106 euro a favore dell’Avv. Prof. Daniele Granara del Foro di Genova, con Studio in Genova, Via Bartolomeo Bosco, n. 31/4, legale incaricato al fine di tutelare l’Ente nel ricorso al T.A.R. Liguria del 15.04.2017 promosso con richiesta di sospensiva dalla Diana s.r.l. unipersonale e dalla “Oasi Park di Quaglio Lucio” ditta individuale – in proprio e così come rappresentati – elettivamente domiciliati in Genova, Via Assarot n. 10/12 presso e nello Studio dell’Avv. Michele Di Pietro, contro il Comune di Diano Marina, ricorso acquisito al protocollo dell’Ente in data 26.04.2017.